TÜV-zertifizierte Vergleichs- und Testverfahren nach ISO 9001
Suche
Generic filters
Nur genaue Treffer
Suche im Titel
Suche im Inhalt
Suche in Zusammenfassung
Zurück zur Receiver-Vergleichstabelle

Anadol HD 222 im Test 2022

Aktualisiert am:

Dieses Produkt ist leider nicht mehr in unserem aktuellen Vergleich vertreten.

Hier geht es weiter zum aktualisierten Receiver  Vergleich 2022:

Zum Receiver -Vergleich 2022

ExpertenTesten vergleicht Receiver in Zusammenarbeit mit fachkundigen Redakteuren. Die Ergebnisse des Receiver-Tests berücksichtigen einen Testzeitraum von mehreren Wochen, in denen Rezensionen und Studien gesammelt, mit dem Fachwissen des einzelnen Redakteurs gegenübergestellt, und auf diese Weise ausgewertet wurden.

Für den Receiver-Vergleich wurden in 26 Stunden insgesamt 10 aufgelistet und 14 Studien berücksichtigt. Aktuelle Äußerungen werden stärker gewichtet. Der Vergleichssieger von ExpertenTesten sowie der Preis-Leistungs-Sieger ist aus der Tabelle auf unserer Test-Seite ersichtlich. Sie befinden sich auf unserer Produktseite, auf welcher die Features, Pros und Cons eines einzelnen Modells aufgelistet werden. Erfahren Sie hier mehr über das Modell HD 222 von Anadol.

Anadol 222 Receiver Test
ExpertenTesten.de Archiv Receiver

Funktionsübersicht

  • Abmessungen : 22 x 14 x 4
  • Gewicht : 0,644
  • Receiver-Typ : HD Satelliten-Receiver
  • Geeignet für : Fernseher , Radio
  • HDMI-Anschluss : 1
  • USB-Anschluss : 2
  • Smartcard-Slot : [ja]
  • Media-Player : [ja]
  • Full HD : [ja]
  • Garantie : kA
Aktuelles Angebot derzeit nicht verfügbar Exakten Preis auf Amazon prüfen!

Vorteile

  • gute Tonqualität
  • einfaches Menü
  • schnelle Umschaltzeiten
  • mehrsprachiges Bildschirmmenü
  • Signalanzeige für Antenneninstallation

Nachteile

  • schlecht zu bedienen
  • keine Taste für USB

Heute sind in diesem tagesaktuellen Produktvergleich 10 Receiver , die ExpertenTesten für seine User verglichen und erläutert hat. Sie sehen hier zu jeder Zeit nur tagesaktuelle Auskünfte. Wandeln sich nämlich Qualität und Quantität der Kundenrezensionen, verändern sich synchron auch diese Publikation. Auf diese Weise kaufen Sie mit der Hilfe von ExpertenTesten immer die Preisknüller.

Wie bei einer Konkurrenzanalyse, bei der die individuellen Stärken und Schwächen bestimmt werden, setzen sich unsere Mitarbeiter an den virtuellen runden Tisch, um jede einzelne Rezension auszuwerten, und sie im nächsten Schritt anderen Modellen gleicher Machart gegenüberzustellen.

Hier wurde die Sammlung aller Vor- und Nachteile zu folgendem Artikel aufgearbeitet:

Alles wissenswerte aus einem Receiver Test

Receiver HD 222 von Anadol

Wie wurden die von unseren Redakteuren unter anderem festgelegten Testkriterien Garantie, USB-Anschluss und HDMI-Anschluss von Käufern beurteilt?

Außerdem gingen wir der Frage auf den Grund, welches Fazit die Testkriterien Materialbeschaffenheit, Komfort und Preis-Leistungsverhältnis bei dem Produkt erbrachten. In den folgenden Absätzen das Fazit.

ExpertenTesten erkannte bei HD 222 von Anadol eine Bewertung von Note 2.89 an.

HD 222 im Vergleichstest

Wir von ExpertenTesten sind in der Tat stolz darauf, Ihnen auch zu diesem Produkt die bedeutendsten Eigenschaften vorstellen zu können. Lassen Sie uns folglich direkt loslegen!

HDMI-Anschluss im Vergleichstest

Beginnen wir mit HDMI-Anschluss – einer der aussagekräftigsten Vergleichskriterien überhaupt. Der HDMI-Anschluss von Receiver Anadol beträgt 1 Stück.

Bei 6 von 13 analysierten Produkten war der HDMI-Anschluss schlechter/nicht vorhanden. Wie bei 6 anderen Receivern auch, so hat auch HD 222 1 Stück HDMI-Anschluss.

USB-Anschluss im Vergleichstest

Receiver Testsieger im Internet online bestellen und kaufen Im Kern unserer Analyse lag natürlich auch der USB-Anschluss. Der USB-Anschluss des Receivers von Anadol liegt bei 2 Stück. Unter allen Receivern gibt es 11 Exemplare mit wenigere Anschlüsse. Es gibt unter allen höher bewerteten Receivern kein Produkt, bei dem der USB-Anschluss mehr ist als bei dem Receiver HD 222.

Preis-Check

Der durchschnittliche Preis aller auf ExpertenTesten getesteten Receiver liegt bei 48,27€, und reicht von 26,57€ bis 94,99€.

Bei dem Receiver mit den höchsten Anschaffungskosten handelt es sich um das Produkt TechniSat TECHNISTAR S5.

Am Günstigsten hingegen: der Receiver GX-MB540TL mit besagten 26,57€. Im Übrigen: Das bestplatzierte Produkt auf ExpertenTesten TECHNISTAR S5 kostet 94,99€.
Und wie hoch sind die Anschaffungskosten bei anderen Receiver-Marken, die von ExpertenTesten unter die Lupe genommen wurden? Die günstigsten Preise bietet der Markenhersteller Samsung mit einem durchschnittlichen Preis von 26,57€. Mit den teuersten Preisen wartet der Markenhersteller TechniSat auf bei einem Durchschnittspreis in Höhe von 94,99€.

Unsere Bewertungskriterien

Freilich belassen wir es bei ExpertenTesten nicht ausschließlich beim bloßen Vergleich der Produkteigenschaften und Käufermeinungen. Wir gehen einige Schritte weiter und überlegen uns für jede Produkt-Kategorie aussagekräftige Kriterien, die bei uns zusätzlich in die Bildung der Note einfließen.

Für jedes Kriterium vergeben wir Bewertungssterne (von 1 bis 5). Je mehr Bewertungssterne erzielt werden, desto besser schneidet das Produkt bei diesem Bewertungskriterium ab.
Mit Blick auf die Receiver sind dies : Komfort, Materialbeschaffenheit und Preis-Leistungsverhältnis.

Der Komfort dess Anadol Receivers im Vergleichstest

Der Komfort spielt bei Receivern natürlich eine sehr bedeutende Rolle. ExpertenTesten.de hat den Receiver HD 222 mit 4.2 von 5 maximal möglichen Sternen ausgestattet.
Da die Durchschnittsbewertung sämtlicher auf expertentesten.de vorgestellten Receiver bei 4.0 Bewertungssternen liegt, ist das Anadol-Produkt ganze 5% besser als der Durchschnitt.
Übrigens: Von der Marke Anadol hat kein Receiver in diesem Kriterium mehr überzeugt.

Materialbeschaffenheit im Vergleichstest

Ein zusätzliches Kriterium stellt für unser Team die Materialbeschaffenheit dar. Bei diesem Punkt wusste das Anadol-Modell mit 4.3 Sternen durchaus zu überzeugen. Mit Blick auf alle Receiver, die wir auf expertentesten.de untersucht haben, lag der durchschnittliche Wert in Sachen Materialbeschaffenheit bei 3.8 – entsprechend 0.5 Bewertungssterne über dem HD 222-Wert.
Das beste Produkt in puncto die Materialbeschaffenheit ist der Receiver AVRX2400H mit traumhaften 4.9 von 5 maximal möglichen Sternen.

Und zum Schluss: Preis-Leistungsverhältnis

Hier stellen wir enorme Unterschiede fest: Die Spannweite dieses Kriteriums liegt bei 2 bis 4.9. Der Durchschnitt liegt bei 4.1 Bewertungssternen. Unser im Fokus der Betrachtung liegender Anadol-Receiver schneidet mit 3.6 Sternen leicht unterdurchschnittlich ab.
Das beste Preis-Leistungsverhältnis befindet sich bei hd-310pvr mit 4.9 von 5 möglichen Sternen.
Wenn wir uns auf Marken-Ebene das Abschneiden hinsichtlich des Preis-Leistungsverhältnisses näher ansehen, so ist schnell ersichtlich, dass die Marken HD-LINE (4.9 Sterne), Onkyo (4.8 Sterne) und Denon (4.6 Sterne) hier vorne liegen.
Falls Ihnen also das Preis-Leistungsverhältnis wichtig ist, sollten Sie sich bei Ihrer Suche auf diese drei Marken fokussieren oder generell nochmals einen Blick auf unser Produktvergleichsregister werfen.

HD 222 auf Amazon

Amazon, die größte Handelsplattform im Internet, preist das Produkt derzeit mit einer Sternebewertung von 4.0 Sternen an. Insgesamt haben 900 Kunden eine Produktrezension eingereicht. Folglich liegt Receiver HD 222 von Anadol satte 0.2 Sterne unterhalb der durchschnittlichen Amazon-Bewertung sämtlicher auf expertentesten.de verglichenen Receivern.

Vergleichend dazu: Das auf ExpertenTesten besser bewertete Produkt TX-8150 verfügt über eine Amazon-Bewertung von 4.1 Sternen bei 146 Bewertungen.

Marken im direkten Vergleich

HD 222 von Anadol hat gegenüber der Konkurrenz bei den Receiver aus dem Hause Anadol die Nase vorn. Im Vergleich erhielt HD 222 mit der Note 2.89 den Platz 2.
HD 888 von Anadol erreichte Position 12.

In Summe sind auf expertentesten.de unter den Receivern folgende Marken vertreten: Telestar, TechniSat, Denon, RED OPTICUM, Xoro, Edision, Anadol, Onkyo, Samsung und HD-LINE . Die beste Durchschnittsnote erzielt dabei der Hersteller Onkyo mit einer durchschnittlichen Note von 1.02. Weit weniger erfolgreich schneiden auf ExpertenTesten die Receiver der Hersteller RED OPTICUM und TechniSat ab.

Es gab aber auch Receiver, denen ein besseres Zeugnis ausgestellt wurde. Dazu gehört beispielsweise TX-8150. Ein schwächeres Ergebnis erhielt demgegenüber folgender Artikel: 5310492 .

Zu den Anadol Receivern, welche von ExpertenTesten unter die Lupe genommen wurden, zählt übrigens auch HD 888 mit einem Platz 12-Ranking.

Fazit

Absolut gut, aber eben keine Bestplatzierung. Die Produktnote 2.89 und ein Platz 2 zeigen das. beim großen Receiver-Vergleichstest holte sich HD 222 nicht zuletzt aufgrund in 243 Rezensionen oftmalig dokumentierter Nachteile. So schaffte es dieses Produkt doch nur auf Platz 2 im Ranking.

„schlecht zu bedienen“ war dabei für viele Kunden der Grund, warum sie über HD 222 nicht nur Vorteilhaftes zu äußern hatten. Besonders drei Vorteile verhalfen dem Receiver HD 222 auf einen guten Platz 2 bei einer Produktnote von 2.89:

  • gute Tonqualität
  • einfaches Menü
  • schnelle Umschaltzeiten

Der Nachteil „schlecht zu bedienen“ hat zu diesem Durchschnitts-Ergebnis nicht unwesentlich beigetragen. Ungeachtet dessen überwogen noch immer die Erwähnungen von Vorteilen, beispielsweise:

  • gute Tonqualität
  • einfaches Menü
  • schnelle Umschaltzeiten

Aber immerhin: Platz 2 und die Produktnote 2.89 ist eine gute Platzierung.

So viele Receiver, aber noch keinen Durchblick, welches Produkt für Sie am besten ist? ExpertenTesten hat dieses Problem erkannt, und serviert seinen Nutzern genau dafür eine übersichtliche Vergleichstabelle auf dem Silbertablett! Suchen Sie im Eiltempo nach den Vor- und Nachteilen des einzelnen Produktes und erkundigen Sie sich über aktuelle Rabattangebote!

Receiver jetzt auf Amazon ansehen!

Vergleichs­ergebnis

Komfort
Materialbeschaffenheit
Preis-Leistungsverhältnis

Fazit: Günstiger Full HD Sat Receiver mit sehr guter Bildqualität und eingebauter Mediaplayer Funktion.

ExpertenTesten.de Receiver
1 Stern2 Sterne3 Sterne4 Sterne5 Sterne (3.704 Bewertungen. Durchschnitt: 4,70 von 5)
Loading...