TÜV-zertifizierte Vergleichs- und Testverfahren nach ISO 9001
Suche
Generic filters
Nur genaue Treffer
Suche im Titel
Suche im Inhalt
Suche in Zusammenfassung
Zurück zur Receiver-Vergleichstabelle

Anadol HD 222 im Test 2023

Aktualisiert am:

ExpertenTesten vergleichtReceiver in Zusammenarbeit mit fachkundigen Redakteuren. Die Ergebnisse desReceiver-Tests berücksichtigen einen Testzeitraum von mehreren Wochen, in denen Rezensionen und Studien gesammelt, mit dem Fachwissen des einzelnen Redakteurs gegenübergestellt, und auf diese Weise ausgewertet wurden.

Für denReceiver-Vergleich wurden in 26 Stunden insgesamt 11 aufgelistet und 14 Studien berücksichtigt. Aktuelle Äußerungen werden stärker gewichtet. Der Vergleichssieger von ExpertenTesten sowie der Preis-Leistungs-Sieger ist aus der Tabelle auf unserer Test-Seite ersichtlich. Sie befinden sich auf unserer Produktseite, auf welcher die Features, Pros und Cons eines einzelnen Modells aufgelistet werden. Erfahren Sie hier mehr über das Modell HD 222 von Anadol.

Anadol 222 Receiver Test
ExpertenTesten.de 11. Platz 2,90 (befriedigend) Receiver

Funktionsübersicht

  • Abmessungen : 22 x 14 x 4
  • Gewicht : 0,644
  • Receiver-Typ : HD Satelliten-Receiver
  • Geeignet für : Fernseher , Radio
  • HDMI-Anschluss : 1
  • USB-Anschluss : 2
  • Smartcard-Slot : [ja]
  • Media-Player : [ja]
  • Full HD : [ja]
  • Garantie : kA
Aktuelles Angebot derzeit nicht verfügbar Exakten Preis auf Amazon prüfen!

Vorteile

  • gute Tonqualität
  • einfaches Menü
  • schnelle Umschaltzeiten
  • mehrsprachiges Bildschirmmenü
  • Signalanzeige für Antenneninstallation

Nachteile

  • schlecht zu bedienen
  • keine Taste für USB

Heute sind in diesem tagesaktuellen Produktvergleich 11Receiver , die ExpertenTesten für seine User verglichen und erläutert hat. Sie sehen hier zu jeder Zeit nur tagesaktuelle Auskünfte. Wandeln sich nämlich Qualität und Quantität der Kundenrezensionen, verändern sich synchron auch diese Publikation. Auf diese Weise kaufen Sie mit der Hilfe von ExpertenTesten immer die Preisknüller.

Wie bei einer Konkurrenzanalyse, bei der die individuellen Stärken und Schwächen bestimmt werden, setzen sich unsere Mitarbeiter an den virtuellen runden Tisch, um jede einzelne Rezension auszuwerten, und sie im nächsten Schritt anderen Modellen gleicher Machart gegenüberzustellen.

Hier wurde die Sammlung aller Vor- und Nachteile zu folgendem Artikel aufgearbeitet:

Alles wissenswerte aus einem Receiver Test

Receiver HD 222 von Anadol

Wie wurden die von unseren Redakteuren unter anderem festgelegten Testkriterien USB-Anschluss, Garantie und HDMI-Anschluss von Käufern beurteilt?

Außerdem gingen wir der Frage auf den Grund, welches Fazit die TestkriterienPreis-Leistungsverhältnis, Komfort und Materialbeschaffenheit bei dem Produkt erbrachten. In den folgenden Absätzen das Fazit.

ExpertenTesten erkannte bei HD 222 von Anadol eine Bewertung von Note 2.90 an.

HD 222 im Vergleichstest

Wir von ExpertenTesten sind in der Tat stolz darauf, Ihnen auch zu diesem Produkt die bedeutendsten Eigenschaften vorstellen zu können. Lassen Sie uns folglich direkt loslegen!

HDMI-Anschluss im Vergleichstest

Beginnen wir mitHDMI-Anschluss – einer der aussagekräftigsten Vergleichskriterien überhaupt.Der HDMI-Anschluss vonReceiver Anadol beträgt1 Stück.

Bei6 von11 analysierten Produkten warder HDMI-Anschluss schlechter/nicht vorhanden. Wie bei4 anderenReceivern auch, so hat auchHD 2221 StückHDMI-Anschluss.

USB-Anschluss im Vergleichstest

Receiver Testsieger im Internet online bestellen und kaufen Im Kern unserer Analyse lag natürlich auchder USB-Anschluss.Der USB-Anschlussdes Receivers vonAnadol liegt bei2 Stück. Unter allenReceivern gibt es9 Exemplare mitwenigereAnschlüsse. Es gibt unter allen höher bewertetenReceivern kein Produkt, bei demder USB-Anschlussmehr ist als beidemReceiverHD 222.

Preis-Check

Der durchschnittliche Preis aller auf ExpertenTesten getestetenReceiver liegt bei51,48€, und reicht von25,99€ bis109,00€.
Beidem Receiver mit den höchsten Anschaffungskosten handelt es sich um das ProduktTechniSat TECHNISTAR S5.
Am Günstigsten hingegen:der ReceiverGX-MB540TL mit besagten25,99€. Im Übrigen: Das bestplatzierte Produkt auf ExpertenTestenTECHNISTAR S5 kostet109,00€.
Und wie hoch sind die Anschaffungskosten bei anderenReceiver-Marken, die von ExpertenTesten unter die Lupe genommen wurden? Die günstigsten Preise bietet der MarkenherstellerSamsung mit einem durchschnittlichen Preis von25,99€. Mit den teuersten Preisen wartet der MarkenherstellerTechniSat auf bei einem Durchschnittspreis in Höhe von109,00€.

Unsere Bewertungskriterien

Freilich belassen wir es bei ExpertenTesten nicht ausschließlich beim bloßen Vergleich der Produkteigenschaften und Käufermeinungen. Wir gehen einige Schritte weiter und überlegen uns für jede Produkt-Kategorie aussagekräftige Kriterien, die bei uns zusätzlich in die Bildung der Note einfließen.

Für jedes Kriterium vergeben wir Bewertungssterne (von 1 bis 5). Je mehr Bewertungssterne erzielt werden, desto besser schneidet das Produkt bei diesem Bewertungskriterium ab.
Mit Blick aufdie Receiver sind dies :Materialbeschaffenheit, Komfort und Preis-Leistungsverhältnis.

Der KomfortdessAnadolReceivers im Vergleichstest

Der Komfort spielt beiReceivern natürlich eine sehr bedeutende Rolle. ExpertenTesten.de hatden ReceiverHD 222 mit4.2 von 5 maximal möglichen Sternen ausgestattet.
Da die Durchschnittsbewertung sämtlicher auf expertentesten.de vorgestelltenReceiver bei3.9 Bewertungssternen liegt, ist dasAnadol-Produkt ganze8%besser als der Durchschnitt.
Übrigens: Von der MarkeAnadol hat keinReceiver in diesem Kriterium mehr überzeugt.

Materialbeschaffenheit im Vergleichstest

Ein zusätzliches Kriterium stellt für unser Teamdie Materialbeschaffenheit dar. Bei diesem Punkt wusste dasAnadol-Modell mit4.3 Sternen durchaus zu überzeugen. Mit Blick auf alleReceiver, die wir auf expertentesten.de untersucht haben, lag der durchschnittliche Wert in SachenMaterialbeschaffenheit bei3.7 – entsprechend0.6 Bewertungssterneüber demHD 222-Wert.Das beste Produkt in punctodie Materialbeschaffenheit istder ReceiverAVR-X1600H mit traumhaften4.8 von 5 maximal möglichen Sternen.

Und zum Schluss:Preis-Leistungsverhältnis

Hier stellen wir enorme Unterschiede fest: Die Spannweite dieses Kriteriums liegt bei2 bis4.9. Der Durchschnitt liegt bei4.0 Bewertungssternen. Unser im Fokus der Betrachtung liegenderAnadol-Receiver schneidet mit3.6 Sternen leichtunterdurchschnittlich ab.Das bestePreis-Leistungsverhältnis befindet sich beihd-310pvr mit4.9 von 5 möglichen Sternen.Wenn wir uns auf Marken-Ebene das Abschneiden hinsichtlichdes Preis-Leistungsverhältnisses näher ansehen, so ist schnell ersichtlich, dass die MarkenHD-LINE (4.9 Sterne), Denon (4.9 Sterne) und TechniSat (4.4 Sterne) hier vorne liegen.
Falls Ihnen alsodas Preis-Leistungsverhältnis wichtig ist, sollten Sie sich bei Ihrer Suche auf diese drei Marken fokussieren oder generell nochmals einen Blick aufunser Produktvergleichsregister werfen.

HD 222 auf Amazon

Amazon, die größte Handelsplattform im Internet, preist das Produkt derzeit mit einer Sternebewertung von4.0 Sternen an. Insgesamthaben 908 Kunden eine Produktrezension eingereicht. Folglich liegtReceiver HD 222 von Anadolsatte0.2 Sterneunterhalb der durchschnittlichen Amazon-Bewertung sämtlicher auf expertentesten.de verglichenenReceivern.

Vergleichend dazu: Das auf ExpertenTesten besser bewertete Produkt ISIO verfügt über eine Amazon-Bewertung von 4.2 Sternen bei1082 Bewertungen.

Marken im direkten Vergleich

HD 222 von Anadol hat im Vergleichstest bei denReceiver aus dem HauseAnadol das schlechteste Ergebnis. Im Vergleich erhielt HD 222 mit der Note2.90 den Platz11.
HD 888 von Anadol erreichte Platz9.

In Summe sind auf expertentesten.de unter denReceivern folgende Marken vertreten:Anadol, Xoro, TechniSat, Samsung, HD-LINE, Telestar, RED OPTICUM, Edision und Denon. Die beste Durchschnittsnote erzielt dabei der HerstellerDenon mit einer durchschnittlichen Note von1.04. Weit weniger erfolgreich schneiden auf ExpertenTestendie Receiver der HerstellerDenon und HD-LINE ab.

Es gab aber auchReceiver, denen ein besseres Zeugnis ausgestellt wurde. Dazu gehört beispielsweisehd-310pvr.

Zu denAnadolReceivern, welche von ExpertenTesten unter die Lupe genommen wurden, zählt übrigens auchHD 888 mit einem Platz9-Ranking.

Fazit

Absolut gut, aber eben keine Bestplatzierung. Die Produktnote2.90 und ein Platz11 zeigen das. beim großenReceiver-Vergleichstest holte sich HD 222 nicht zuletzt aufgrund in 243 Rezensionen oftmalig dokumentierter Nachteile. So schaffte es dieses Produkt doch nur auf Platz11 im Ranking.

„schlecht zu bedienen“ war dabei für viele Kunden der Grund, warum sie über HD 222 nicht nur Vorteilhaftes zu äußern hatten. Besonders drei Vorteile verhalfendem Receiver HD 222 auf einen guten Platz11 bei einer Produktnote von2.90:

  • gute Tonqualität
  • einfaches Menü
  • schnelle Umschaltzeiten

Der Nachteil „schlecht zu bedienen“ hat zu diesem Durchschnitts-Ergebnis nicht unwesentlich beigetragen. Ungeachtet dessen überwogen noch immer die Erwähnungen von Vorteilen, beispielsweise:

  • gute Tonqualität
  • einfaches Menü
  • schnelle Umschaltzeiten

Aber immerhin: Platz11 und die Produktnote2.90 ist eine gute Platzierung.

So vieleReceiver, aber noch keinen Durchblick, welches Produkt für Sie am besten ist? ExpertenTesten hat dieses Problem erkannt, und serviert seinen Nutzern genau dafür eine übersichtlicheVergleichstabelle auf dem Silbertablett! Suchen Sie im Eiltempo nach den Vor- und Nachteilen des einzelnen Produktes und erkundigen Sie sich über aktuelle Rabattangebote!

Receiver jetzt auf Amazon ansehen!

Vergleichs­ergebnis

Bildqualität
Qualität/Haltbarkeit
Fernbedienung
Tonqualität
Einfache handhabung

Fazit: Günstiger Full HD Sat Receiver mit sehr guter Bildqualität und eingebauter Mediaplayer Funktion.

ExpertenTesten.de

11. Platz

2,90 (befriedigend) Receiver
1 Stern2 Sterne3 Sterne4 Sterne5 Sterne (4.201 Bewertungen. Durchschnitt: 4,70 von 5)
Loading...