Beratene Verbraucher:
35890941
Suche
Generic filters
Nur genaue Treffer
Suche im Titel
Suche im Inhalt
Suche in Zusammenfassung
Zur√ľck zur Pulsoximeter-Vergleichstabelle

Kernmed OLED A310 im Test 2019

Aktualisiert am:

Welche Features bringt Pulsoximeter OLED A310 von Kernmed mit? Welche Charakteristika unterscheidet dieses Produkt von den insgesamt 345 getesteten Bewertungen von Pulsoximeter? Wir vom Verbraucherportal Expertentesten wollten das genau wissen, und haben uns zur Beantwortung dieser Frage insgesamt 27 Stunden Zeit genommen, um etliche Bewertungen von KundInnen, die sich auf die Eigenschaften der Pulsoximeter beziehen, auf √úbereinstimmungen untereinander zu testen.

Ans Tageslicht gekommen ist ein eindeutiges Ergebnis, was Vergleichs- und Preissieger betrifft. Finden Sie hier alles Wissenswerte zu Garantie, SpO2 Messbereich und Produktgewicht des Modells OLED A310, und urteilen Sie nach dem Studium dieser Seite, ob es Ihren Bed√ľrfnissen gen√ľgt.

>> Sicher & g√ľnstig auf Amazon bestellen!
9. Platz
Pulsoximeter
1,93 (gut)
Aktuelles Angebot
ab ca. 24 ‚ā¨

Listenpreis ca. 27 ‚ā¨
Sie sparen  3 ‚ā¨
Exakten Preis auf Amazon pr√ľfen!
Funktions√ľbersicht
  • Abmessungen:

    62 x 34 x 31
  • Produktgewicht:

    50
  • Anzeige:

    OLED
  • SpO2 Messbereich:

    35 - 100
  • Pulsmessbarkeit (bpm):

    kA
  • Medizin Zertifikat:

    [Ja]
  • Handhabung:

    Ein-Knopf-Bedienung
  • PC Software:

    [Nein]
  • Geeignet f√ľr Kinder:

    [Ja]
  • Aufladung:

    Batterien
  • Verpackungsinhalt:

    Lanyard, G√ľrteltasche, Batterien und dt. Anwendungsbeschreibung
  • Garantie:

    kA
Vorteile
  • gute Verarbeitung
  • sehr gutes Ger√§t
  • einstellbare Alarmfunktion
  • hohe Sicherheit
  • einfache Bedienung

Nachteile

  • kleines Display
  • etwas unklare Anwendungsbeschreibung
Zur√ľck zur Vergleichstabelle: Pulsoximeter Test 2019

Um Ihnen die Entscheidung leichter zu machen, werden bei uns alle Vergleiche t√§glich automatisch editiert. Produkte, die neu in den Handel gebracht werden, sto√üen hinzu und andere Produkte, die die Forderungen der Kunden nicht erf√ľllen oder sich vom Markt zur√ľckziehen, werden ausgesiebt. Dieser Produktvergleich kann sich t√§glich √§ndern. Mit aktuellem Stand, 16.10.2019, haben wir 13 Pulsoximeter in den Test einbezogen.

Um die beliebtesten Pulsoximeter zu finden, wenden unsere Redakteure viel Zeit auf. Noch mehr Stunden jedoch verbringen wir mit der kritischen Begutachtung der Rezensionen der Pulsoximeter selbst, und mit der Gegen√ľberstellung mit anderen Pulsoximeter.

Sie lesen nachfolgend eine Zusammenfassung aller beschreibenden Testkriterien des Modells:

Der OLED A310 Pulsoximeter ist von hoher Qualität Test

Pulsoximeter OLED A310 von Kernmed

Welche dieser Testkriterien wurden bei OLED A310 von Kernmed positiv, und welche schlecht eingestuft?

Welche Auswirkung hatte die Bewertung der Vergleichskriterien auf die f√ľr Pulsoximeter u.a. festgesetzten Kriterien Preis-Leistungsverh√§ltnis, Komfort und Materialbeschaffenheit? Finden Sie hier das R√©sum√©:

Dieses Produkt holt sich eine Bewertung von Note 1.93.

Der große ExpertenTesten-Vergleichstest

Wir von ExpertenTesten sind durchaus stolz darauf, Ihnen auch zu diesem Produkt die wichtigsten Eigenschaften vorstellen zu können. Lassen Sie uns also direkt beginnen!

Abmessungen im Check

Beginnen wir mit Abmessung – einer der wichtigsten Vergleichskriterien √ľberhaupt. Die Abmessung von Pulsoximeter Kernmed ist 62 x 34 x 31 mm. Deshalb ist dieses Produkt um 19% gr√∂√üer als der 2 Pl√§tze besser platzierte Pulsoximeter Beurer PO 80 mit einer Abmessung von 57 x 32 x 30 mm.

Bei 6 von 14 getesteten Produkten war die Abmessung kleiner. Zum Beispiel beim Produkt PO-200 von PULOX . Die Abmessung von OLED A310 ist um 9% größer als von PO 40 der Marke Beurer.

Produktgewicht im Vergleichstest

Der OLED A310 Pulsoximeter kommt wird mit einer kleinen Tasche geliefert Test Wie erwartet haben wir auch unseren pr√ľfenden Blick auf das Vergleichskriterium “Produktgewicht” gerichtet. Das Produktgewicht des Pulsoximeters von Kernmed liegt bei 50 g. Leichter ist nur Choicemed MD300C23. Es gibt unter allen besser eingestuften Pulsoximetern kein Exemplar, bei dem das Produktgewicht leichter ist als bei dem Pulsoximeter OLED A310.

SpO2 Messbereich im Check

Das letzte Testkriterium im Bunde ist der SpO2 Messbereich Gem√§√ü unserer Recherche ist der SpO2 Messbereich des Pulsoximeters von Kernmed 35 – 100 %. Der SpO2 Messbereich der Produkte im Test reicht von 0 ‚Äď 100 zu 95 – 100 %, wobei das Produkt HOMIEE Lila den gr√∂√üten SpO2 Messbereich bietet.

Zugleich ist Pulsoximeter OLED A310 um 0% größer als der Vergleichssieger mit einem SpO2 Messbereich von 35 Р99 %.

Preis im Fokus

Momentan kostet der Pulsoximeter 23,80‚ā¨. Der durchschnittliche Preis aller auf ExpertenTesten getesteten Pulsoximeter liegt bei 61,45‚ā¨, und reicht dabei von 20,30‚ā¨ bis 189,00‚ā¨.
Folglich liegt der Pulsoximeter von Kernmed um 37,65‚ā¨ unter dem Durchschnittspreis s√§mtlicher verglichenen Produkte.

Wobei es sich bei dem Pulsoximeter mit den höchsten Kosten um Choicemmed MD-300 M handelt.

Am G√ľnstigsten hingegen: der Pulsoximeter CMS 500DL mit besagten 20,30‚ā¨. Weitere, g√ľnstigere Produkte sind beispielsweise CMS 500DL und Lila. √úbrigens: Das bestplatzierte Produkt auf ExpertenTesten PO-200 kostet 23,99‚ā¨.
Und wie hoch sind die Anschaffungskosten bei anderen Pulsoximeter-Marken, die von ExpertenTesten unter die Lupe genommen wurden? Die g√ľnstigsten Preise bietet die Marke mit einem Durchschnittspreis in H√∂he von 20,30‚ā¨. Mit den teuersten Preisen wartet die Marke Choicemmed auf bei einem Durchschnittspreis in H√∂he von 189,00‚ā¨.

Vergleich der Bewertungskriterien

Produkt-Features und Kundenbewertungen alleine gen√ľgen bei ExpertenTesten noch lange nicht, um sich eine ausgezeichnete Note in unseren Vergleichen zu ergattern. Wir gehen diverse Schritte weiter und bestimmen f√ľr jede Produkt-Kategorie geeignete Bewertungskriterien, die bei uns on top in die Notenbildung eingerechnet werden.

F√ľr jedes Testkriterium verteilen wir Sterne (von 1 bis 5). Je mehr Bewertungssterne vorliegen, desto besser schneidet das Produkt bei diesem Kriterium ab.
Wenn wir uns die Pulsoximeter ansehen, sind dies beispielsweise: Preis-Leistungsverhältnis, Komfort und Materialbeschaffenheit.

Das Preis-Leistungsverhältnis dess Kernmed Pulsoximeters im Vergleich

Das Preis-Leistungsverh√§ltnis spielt bei Pulsoximetern nat√ľrlich eine wichtige Rolle. ExpertenTesten.de hat den Pulsoximeter OLED A310 mit 4 von 5 m√∂glichen Sternen versehen.
Da die durchschnittliche Bewertung sämtlicher auf ExpertenTesten vorgestellten Pulsoximeter bei 4.1 Sternen liegt, schneidet das Kernmed-Modell ganze 0.1 Sterne schlechter ab als der Durchschnitt.
√úbrigens: Von der Marke Kernmed hat kein Pulsoximeter in diesem Kriterium mehr √ľberzeugt.

Materialbeschaffenheit im Vergleichstest

Ein zus√§tzliches Kriterium stellt f√ľr unser Team die Materialbeschaffenheit dar. Bez√ľglich dieses Aspekts wusste das Kernmed-Fabrikat mit 3.5 Sternen zu √ľberzeugen. Nach Durchsicht aller Pulsoximeter, die wir auf ExpertenTesten betrachtet haben, lag der Durchschnittswert in puncto Materialbeschaffenheit bei 4.1 – entsprechend 0.6 Sterne unter dem OLED A310-Wert.
Das beste Produkt in puncto die Materialbeschaffenheit ist √ľbrigens der Pulsoximeter PO-300 mit unvorstellbaren 5 von 5 maximal m√∂glichen Sternen.

Und zum Schluss: Komfort

Hier stellen wir gewaltige Unterschiede fest: Die Spannweite dieses Kriteriums liegt bei 2.3 bis 5. Der Durchschnitt befindet sich bei 4.1 Sternen. Unser im Fokus der Betrachtung liegender Kernmed-Pulsoximeter schneidet mit 3.3 Sternen leicht unterdurchschnittlich ab.
Der beste Komfort liegt bei PM 100 mit 5 von 5 möglichen Bewertungssternen.
Wenn wir uns auf Marken-Ebene das Abschneiden hinsichtlich des Komforts näher ansehen, so sieht man direkt, dass die Marken Medisana (5.0 Sterne), Healthcare4all (5.0 Sterne) und Choicemmed (5.0 Sterne) hier vorne liegen.
Falls Ihnen also der Komfort wichtig ist, sollten Sie sich bei Ihrer Suche auf diese drei Hersteller fokussieren oder generell nochmals einen Blick auf unsere Vergleichstabelle werfen.

Amazon-Rezensionen im √úberblick

Auf der Amazon-Plattform erreichte der Artikel eine Sternebewertung von 4.3 bei aktuell 85 online auffindbaren Bewertungen. Somit liegt Pulsoximeter OLED A310 von Kernmed ganze 0.3 Sterne oberhalb der durchschnittlichen Bewertung sämtlicher auf expertentesten.de verglichenen Pulsoximetern.

Zum Vergleich: Das auf ExpertenTesten am besten bewertete Produkt PO-200 von PULOX weist auf Amazon 0.3 Sterne mehr auf, wobei es 675 Bewertungen mehr zählt.

Der Hersteller-Vergleich im Pulsoximeter-Bereich

Das Produkt OLED A310 ist auf ExpertenTesten √ľbrigens ein Einzelk√§mpfer – denn es gibt keine weiteren Pulsoximeter von Kernmed die ExpertenTesten bewertet hat.

Insgesamt sind auf ExpertenTesten unter den Pulsoximetern nachfolgende Hersteller vertreten: Beurer, PULOX, HOMIEE, Geratherm, Choicemmed, Kernmed, Choicemed, Medisana und Healthcare4all . Die beste Durchschnittsnote schafft dabei der Hersteller Choicemmed mit einer durchschnittlichen Bewertung von 1.03. Weit weniger erfolgreich schneiden auf ExpertenTesten die Pulsoximeter der Firmen HOMIEE und Choicemmed ab.

Besser benotet als das Kernmed-Produkt wurde √ľbrigens: Lila. Ein schw√§cheres Ergebnis erhielt demgegen√ľber folgender Artikel: oxy control GT-300C203.

Das Produkt OLED A310 ist auf ExpertenTesten √ľbrigens ein Einzelk√§mpfer – denn es gibt keine weiteren Pulsoximeter von Kernmed die ExpertenTesten bewertet hat.

Fazit

Es gibt sehr wohl Positives, das √ľber den Pulsoximeter OLED A310 von Hersteller Kernmed berichtet werden kann. Der solide Platz 10 die Produktnote 1.93 best√§tigen dies.

Leider wurden von zahlreichen Kunden vor allem folgende Stichworte oft in ihren Rezensionen unterstrichen:

  • kleines Display
  • etwas unklare Anwendungsbeschreibung.

Dabei hielten sich die genannten Nachteile mit folgenden genannten Vorteilen die Waage:

  • gute Verarbeitung
  • sehr gutes Ger√§t
  • einstellbare Alarmfunktion

Und das sind doch gewichtige Vorteile, die dem Produkt zweifelsfrei auch einen Platz am obersten Ende des Rankings spendieren hätte können.

Damit verhalfen die Vorteile diesem Produkt auf einen glaubhaften grundsoliden Mittelfeld-Platz.

Viele Pulsoximeter gesehen, deren Vor- und Nachteile durchgelesen, und noch immer zu keiner Kaufentscheidung gefunden? Genau daf√ľr gibt es bei ExpertenTesten eine Vergleichstabelle, die Ihnen die Vor- und Nachteile schnell und unkompliziert auflistet. Lassen Sie sich anhand tagesaktueller Hinweise und aktueller Rabatte anzeigen, wann Sie es nicht verpassen sollten, zuzuschlagen!

Pulsoximeter jetzt auf Amazon ansehen!

Vergleichsergebnis

Preis-Leistungsverhältnis
Materialbeschaffenheit
Komfort
ExpertenTesten

9. Platz

1,93 (gut) Pulsoximeter

Fazit: Das Modell A310 ist ein leichtes und mobiles Kontrollgerät zur Messung der SpO2-Sauerstoffsättigung und Puls-/Herzfrequenz.

1 Stern2 Sterne3 Sterne4 Sterne5 Sterne (1.345 Bewertungen. Durchschnitt: 4,70 von 5)
Loading...