Beratene Verbraucher:
35890941
Suche
Generic filters
Nur genaue Treffer
Suche im Titel
Suche im Inhalt
Suche in Zusammenfassung
Zur√ľck zur Schneefr√§se-Vergleichstabelle

Powercraft 88894 im Test 2019

Aktualisiert am:

Dieses Produkt ist leider nicht mehr in unserem aktuellen Vergleich vertreten.

Hier geht es weiter zum aktualisierten Schneefr√§se Vergleich 2019:

Zum Schneefräse-Vergleich 2019

Viele Gebiete werden im Winter h√§ufiger eingeschneit und ben√∂tigen dann die entsprechenden Winterarbeiten wie das¬†Freir√§umen¬†von Parkpl√§tzen, Einfahrten, Wegen und Stra√üen, das Streuen gegen¬†Glatteis¬†und die Beseitigung des Schneematsches danach. Mit¬†Schaufel¬†und¬†Besen¬†ist der Vorgang denkbar m√ľhselig. Gleichzeitig kann nur ein bestimmter Bereich freigeschaufelt werden, R√§nder und eine¬†d√ľnne Schneeschichtbleiben immer zur√ľck.

Effektiver ist ein Schneepflug oder eine etwas handlichere¬†Schneefr√§se.¬†Letztere kann Schnee und Eis beseitigen, nimmt die Schneemasse √ľber eine Fr√§sschnecke auf und saugt sie in einen¬†Auswurfkanal,¬†in dem die Masse zerkleinert und dann hinausgeschleudert wird. Damit wird der Schnee nicht √ľber die Stra√üe geschoben, sondern an den¬†Stra√üenr√§ndern¬†aufgeschichtet und verteilt.

Archiv
Schneefräse
Aktuelles Angebot
derzeit nicht verf√ľgbar

Exakten Preis auf Amazon pr√ľfen!
Funktions√ľbersicht
  • Farbe:

    gelb
  • Motor:

    4-Takt Benzinmotor 1,65KW
  • Arbeitsbreite:

    51
  • Einsatzbereit:

    [nein]
  • Gewicht:

    28,6
  • Einzugsh√∂he:

    30
  • Modernes Design:

    [ja]
Vorteile
  • robust
  • einfache Bedienung
  • gro√üe Reichweite
  • starke Leistung
  • hohe Wurfweite

Nachteile

  • nicht sonderlich wendig
  • sehr laut
Zur√ľck zur Vergleichstabelle: Schneefr√§sen Test 2019

Daten und Fakten

Lieferzeit und Verpackung

Powercraft 88894 Schneefr√§se Erfahrungen, Test und VergleichDas Modell gab es im¬†Baumarkt¬†und im¬†Internet.¬†Die Onlinebestellung klappte zuverl√§ssig und schnell, die Schneefr√§se wurde von einer Spedition ausgeliefert, die den Liefertermin vorab telefonisch bekannt gab. Wenige Werktage gen√ľgten, bis das Modell gut und sto√üfest verpackt eintraf.¬†Besch√§digungen¬†oder¬†technische M√§ngel¬†konnten¬†nicht festgestellt¬†werden. Es gab¬†2 Jahre Garantie¬†auf das Ger√§t und die √ľblichen R√ľckgabebedingungen. Im Lieferumfang war eine¬†Bedienungsanleitung¬†enthalten.

Arbeitsbreite, Gewicht, Einzugshöhe und Tankvolumen

Als kompaktes und¬†kleineres Einsteigermodell¬†bot die ‚ÄěPowercraft Schneefr√§se‚Äú eine gute¬†Arbeitsbreite von 51 Zentimeter¬†und eine¬†Einzugsh√∂he von 30 Zentimeter. Als Benzinfr√§se war sie etwas leistungsst√§rker als Elektrofr√§sen im Vergleich und besonders effizient bei¬†Neuschnee.


¬†Sie wog nicht viel und hatte ein Gewicht von nur¬†29 Kilogramm. Der F√ľhrungsholm konnte zusammengeklappt werden, so dass die Fr√§se bestens verstaut werden konnte. Ein kleinerer Benzintank war vorhanden und fasste¬†1,6 Liter.

Design, Aufbau, und Motor

Powercraft 88894 Schneefr√§se Praxiseinsatz, Test und VergleichDie sehr schlicht gebaute Schneefr√§se besa√ü einen¬†kleinen 4-Takt-Motor¬†mit einem Zylinder, der etwa eine Leistung von¬†1,56 kW¬†schaffte. Das erlaubte¬†3.600 Umdrehungen pro Minute¬†und gen√ľgte f√ľr leichtere Arbeiten. Der¬†Motor¬†war im Test und Vergleich nicht besonders leistungsstark, jedoch solide und winterfest. Dazu gab es¬†keine G√§nge, wobei das Schieben der Fr√§se trotzdem einfach war. Auch¬†Scheinwerferwaren nicht verbaut.Die Schneefr√§se bestand komplett aus¬†Kunststoff,¬†nur der F√ľhrungsholm war aus¬†Metall.¬†Sie war gelbfarbig, auff√§llig und¬†schick im Design, dazu bestens verarbeitet. Der Auswurfschacht war drehbar und schwarzfarbig, ebenso Griff und Fr√§sschnecke.

Ausstattung und Besonderheiten


¬†Besondere¬†Ausstattungsmerkmale¬†hatte das Modell nicht, verf√ľgte weder √ľber Licht, G√§nge noch √ľber einen¬†E-Start. Daf√ľr war der¬†Auswurfschacht¬†justierbar und im Winkel verstellbar. Ein weiterer Vorteil lag in der Eignung der Schneefr√§se f√ľr eine¬†Schneeh√∂he von bis zu 30 Zentimetern. Der Griff war einklappbar, das Modell sehr platzsparend. Die¬†R√§der¬†waren eher klein und ohne Profil.

Schneefreie Wege und Stra√üen ‚Äď die Schneefr√§se in der Nutzung

Montage, Einsatz und Verwendungszweck

Powercraft 88894 Schneefr√§se Eigenschaften, Test und VergleichGeh√§use,¬†R√§der¬†und¬†F√ľhrungsholm¬†waren vormontiert. Lediglich kleinere Verschraubungen mussten im Test get√§tigt werden, um die Schneefr√§se einsatzbereit zu machen. Das war¬†ohne Aufwand¬†m√∂glich, erforderte nur etwas Zeit. Etwa¬†30 Minuten¬†dauerten die Montage und das Auff√ľllen des Benzintanks. Gestartet wurde die Schneefr√§se √ľber einen¬†Seilzug.¬†Ein¬†E-Starter¬†war leider nicht vorhanden. Ebenso fehlte eine Gleitschiene.Die¬†Fr√§sschnecke¬†setzte direkt auf, so dass die Schneefr√§se leicht angehoben werden musste, wenn sie in den Einsatzbereich geschoben wurde. Sie war nur f√ľr das¬†Schneewegr√§umengeeignet, daf√ľr aber f√ľr sehr hohe Schneemassen zwischen¬†20 und 30 Zentimetern.

Verbrauch und Startverhalten

√Ąhnlich g√ľnstig wie der Preis war auch der¬†Benzinverbrauch.¬†Das Modell hatte einen¬†kleinen Tank¬†und einen eher schwachen Motor, schaffte aber trotzdem¬†viele Umdrehungen¬†f√ľr das zuverl√§ssige Beseitigen der Schneemasse. Das war bei nassem Schnee weniger m√∂glich, daf√ľr bei¬†Neuschnee¬†effizient machbar. Der Motor startete zuverl√§ssig, hatte nur bei sehr tiefen Minustemperaturen¬†Startschwierigkeiten.¬†Bei einer l√§ngeren Nutzung ging er auch nicht aus.

Bedienungskomfort, Räder und Auswurf

Das Manövrieren war leicht möglich, die Schneefräse allerdings nicht unbedingt schnell. Die Räder fielen sehr schmal und klein aus, hatten ein leichtes Profil mit jedoch wenig Bodenhaftung. Sobald die Schneefräse gewendet werden musste, war viel Kraftaufwand im Test notwendig.


Das Modell besa√ü keinen Antrieb und hatte auch etwas unhandliche¬†Schalter¬†und¬†Hebel.¬†Daf√ľr war der¬†Auswurfschacht¬†dreh- und schwenkbar, konnte auch gekippt werden. Die Auswurfmenge war gut und bis zu einer Wurfweite von¬†8 Metern¬†m√∂glich. Bei feuchtem und schwerem Schnee verstopfte der Auswurf sehr schnell und musste ges√§ubert werden.

Einzug und Ergebnis

Sehr angenehm waren die¬†gute Beweglichkeit¬†und der fehlende¬†Benzingestank¬†bei der ‚ÄěPowercraft Schneefr√§se‚Äú. Nach einigen Minuten Einsatz wurde sie im Betrieb deutlich lauter und erreichte locker im Test¬†100 Dezibel.¬†Auch das Geh√§use vibrierte stark und klackerte leicht.

Das Ergebnis war zufriedenstellend, die Schneemasse ergiebig beseitigt. Zur√ľck blieb eine sehr¬†d√ľnne Schicht, die keine Rutschgefahr mitbrachte. Der¬†Auswurf¬†war effizient und verteilte die Schneemasse an den¬†Stra√üenr√§ndern.¬†Auch die¬†Reinigung¬†danach war¬†unkompliziert,¬†da Auswurfkanal und Fr√§sschnecke gut zu erreichen waren. Die Umrandung neigte zum Vereisen, musste dann tauen. Wasser bildete sich als Lachen rund um den Schacht, da dieser offen war und den Schnee nur zum Teil hinaustransportierte.

Fazit

Die ‚ÄěPowercraft Schneefr√§se‚Äú besitzt zwar keinen Antrieb und auch einen eher schw√§cheren Motor, schafft aber den¬†Einsatz bei h√∂heren Schneemassen, ist wintertauglich und leichtg√§ngig zu bewegen. Das¬†kompakte Design, der¬†geringe Benzinverbrauch¬†und die¬†Geruchsneutralit√§t¬†sind klare Vorteile. Schw√§chen zeigt das Modell durch fehlende G√§nge und den sehr lauten Betrieb. Dazu fehlt ein E-Start, so dass das Anspringen bei sehr kalten Temperaturen manchmal schwierig ist. Ansonsten tut das Modell, was es soll. Es beseitigt Schnee und r√§umt¬†Wege,¬†Stra√üen¬†und¬†Einfahrten¬†zuverl√§ssig frei.

Schneefräse jetzt auf Amazon ansehen!

Vergleichsergebnis

Preis-Leistungsverhältnis
Verarbeitungsqualität
Materialbeschaffenheit
ExpertenTesten Schneefräse

Fazit: Die ‚ÄěPowercraft Schneefr√§se‚Äú besitzt zwar keinen Antrieb und auch einen eher schw√§cheren Motor, schafft aber den Einsatz bei h√∂heren Schneemassen, ist wintertauglich und leichtg√§ngig zu bewegen.

1 Stern2 Sterne3 Sterne4 Sterne5 Sterne (959 Bewertungen. Durchschnitt: 4,70 von 5)
Loading...